Kärlek, samvete och hur man inte känner sig skyldig efter fusk *Det är inte ditt fel!*

Kärlek, samvete och hur man inte känner sig skyldig efter fusk *Det är inte ditt fel!*

Varför är människor så komplicerade? Varför faller vi in ​​och ut ur kärlek, och varför är det att ingenting någonsin är vårt eget fel? I livet försöker vi alltid leta efter ursäkter för att skylla på någon annan, vare sig det är i våra kärleksliv eller på jobbet?

Varför kan vi inte bara förstå att våra förluster och misstag ibland kan vara konsekvensen av våra egna felaktigheter och fel?

”Det är omöjligt att falla ur kärlek, kärlek är en så kraftfull känsla att när den väl inverkar dig, avgår den inte.”

Jag är författare om det är vad du kallar någon som kan skriva sina tankar på papper. Eller dessa dagar, på en vit skärm med en blinkande markör. Men jag är också läsare och jag läser mer än jag skriver. Jag läste mycket, och mina intressen stelnar i faser. Sedan den senaste månaden eller så har jag befunnit mig väckt av mordmysterier. Vad jag har citerat ovan är ett citat som jag läste någonstans i fasen när jag var i romantiska romaner. Och det är ett under att jag inte har glömt det ännu.

Är det inte otroligt att vi aldrig glömmer något om kärlek? Jag är helt säker på att du kommer ihåg att ditt hjärta också drar stunder. Jag slår vad om att du till och med kommer ihåg om din söta första kärlek hade en mullvad på hakan. Så förvånande som det kan verka, glömmer vi aldrig våra kärleksintressen. Inte efter ett decennium. Och inte efter ett sekel, om du någonsin lever så länge.

Du kan få glömska, men i verkligheten kvarstår tanken på en älskad alltid inuti våra huvuden och väntar på att magiskt återskapa sig i ögonblick av ensamhet. Det beror förmodligen på att kärlek eller känslan av att bli kär är något som inte är imponerad av dig av omständigheterna. Du "väljer" att känna det. Du väljer att slå det romantiska ackordet som harmoniserar dig och ger dig lycka, på ett sätt som tusen ord aldrig skulle kunna förklara.

Nästan alla relationer som finns utanför gränsen för sann kärlek är rent "behovsbaserade". Du gillar någon mycket för att de är roliga att vara med. Du vill ansluta dig till någon, för de röker bara heta. Eller du kramar någon och talar om allt som kommer till dig eftersom du behöver trösta. Alla dessa människor som kommer in i ditt liv kan glömmas bort. Och de kommer att vara. Så kommer den lilla krossen av dig, tillbaka i sjunde klass.

Ingen kan tvinga dig att välja den du älskar. Försök att komma ihåg de första dagarna under vårens kärlek. Allt var så varmt och sappigt, blommorna såg så romantiska och molnen så blå och mer bla. Dina linjer var så korniga och dumma, och du älskade dumt babyprat. Men även det fick dig inte att känna dig dum! Hela din existens kretsade kring din älskling. De långa telefonsamtalen sent på natten, ögonblick när ni båda bara ville hålla fast vid telefonen och lyssna på varandra andning och andra grumliga saker som du nu förbiser eller känner dig ganska onödiga. Din kärlek framkallade och antydde dig till det som verkade som en webb av magiska bilder.

Det är så perfekt, är det inte? Kärlek. Att komma ihåg till och med hur våra läppar rör sig när vi uttalar att ordet verkar ge glädje i våra liv. Livet kan inte bli bättre än så, kan det? Men då kan det. Eftersom de flesta av oss känner att vår relation med vår älskade kan vara otillräcklig ibland. Det är okej, till och med två ärtor i en pod kommer med sina egna problem och skillnader. Men ibland kan vår kärlek känna sig riktigt otillräcklig, som om vi håller fast vid något meningslöst, som att försöka bära fin sand eller vatten i handen. Men då, varför måste vi känna det?

Vi lever i en värld av binära oppositioner. Vi känner igen mörker, eftersom vi kan urskilja ljus. Om det inte fanns något ljus i den här världen, hur kunde vi identifiera dess alter-ego? Med samma kärna är vi bekanta med hat eftersom vi känner kärlek. Vi är bekanta med otrohet eftersom vi erkänner lojalitet. Dessa är abstrakta termer och deras betydelse kommer med tendensen att skjuta upp. Ord är ett så opålitligt medium för att förmedla idén. Alla läser samma tomt och de avkodar den till deras smak. Med den tanken i mitt sinne måste jag fundera över om det finns något som kan definieras tydligt eller förklaras.

Vi kan inte dechiffrera den exklusiva betydelsen och kan bara försöka svänga ett spår ur det. Vi lever i denna värld enligt principen "nöje". Vi betecknar händelserna som ger oss glädje som bekräftelser. De händelser som gör oss obekväma är deprimerande för oss, som mörker. Otrohet gör oss obekväma och älskar elater oss. Så vi hänvisar till dem enligt nöjesprincipen.

Enligt Saussure, den djupa filosofen och filologen, har allt i världen en binär opposition utom människor. Kan du hävda att någon är helt dålig eller helt bra?  Vi är bara en blandning av båda och väntar på att dra ut en sheaf av vår goda och dåliga sida vid svängar, när och när vi vill ha det. God och ondska bor i oss. Inom oss finns en konspiration som aldrig byter huvudet, men sniffar luften i djupa raspande gisps och väntar på den perfekta möjligheten.

Men hur många av oss skulle acceptera att vi har djävulen i oss? Vi alla vill bara ha herr. Gud att umgås på den speciella platsen inom oss, samma som vi kallar ett hjärta. Ingen gör någonsin något fel, de begår bara ett misstag, även om det är fusk på en partner. Och ingen begår någonsin ett misstag, de gjorde bara rätt sak, eller vad de tyckte var rätt vid den tiden. Och om det inte finns några ursäkter får omständigheterna skulden. Tänk på det, är allt ditt fel någonsin?

Fel handlingar kommer alltid med ursäkter och skäl. Höger handlingar kommer med Gloating Egos och självreflekterande beröm.

Jag kan komma ihåg en incident som hände nyligen, en som involverar en god vän till mig. Hon ringde och ville komma över. Några minuter in i konversationen, och hon kramade sig närmare mig, och med en våt näsa, berättade för mig om hur hon gjorde ett stort misstag och tillbringade en natt med en man, någon som inte var hennes kille.

Tydligen berättade hon för mig att de hade gått ut för en drink och skaka ett ben, och saker gick bara från handskakningar till att hålla händerna till håll-vad-du-kan.

Jag satte mina armar runt henne och sa till henne att inte tänka så mycket på det, och att det var historia (även om jag inte berättade för henne att historien har ett bra sätt att upprepa sig själv då och då). En timme senare verkade hon känna sig mycket bättre.

Vi pratade lite och hon bestämde sig för att ta av. Vi kramade vid dörren och hon gav mig ett stort flin och vinkade. "Tack så mycket, Laura, Gud vet hur skyldig jag kände tills du fick mig att må bättre ..."

Vad?! Nu som upprör mig. När kryper skuld in i bilden? Var hon här med mig, bara för att försäkra sig om att hon var den sårade och krossade en på bilden? Hon kom till mig för att bli försäkrad om att det hon gjorde var inget fel, och det var allt ett misstag!

Men vid vilken tidpunkt var det ett misstag? Hon var med den killen hela natten, och förmodligen dagar före den oundvikliga och efterlängtade incidenten. Hur kunde hon inte ha sett vad som kom? Hon hade nämnt att hon var förlorad i en dis och inte visste vad som hände förrän det var för sent, tills gärningen var klar. Jag hade accepterat det uttalandet tyst.

Men låtsas som om hon är den här förlorade valpen som inte visste vad som hände, på hennes egen kropp och omedveten om allt som hände runt henne och sedan kallade det ett misstag?! Det var moronisk dumhet, eller ett halt kast på inlösen.

För alla de ord som hon slösade med att prata om sin sanna kärlek, sin kille och hur mycket hon älskade honom, och hur dåligt ett misstag den händelsen var, var hon och tänker fortfarande på ingen annan än sig själv. Hon var, passande, självisk. Hon var frestad att veta hur det skulle känna, att utforska möjligheter utanför förhållandet. Hon ville smaka den ordspråkiga förbjudna frukten. Hon hade tydligen inte gett under alla dessa år, medan hon gick ut med sin kille, men då förhoppningen av orgasmer i stort och frestelserna hade många knän buckla.

Hon kunde kalla det mötet vad hon vill, tillfällig minnesförlust eller köttligt sinnesblock, eller vad hon vill kalla det. Men hon var inget annat än självisk, och hon brydde sig inte om någon annan än sig själv. Och den värsta delen av allt, hon ljög för sig själv och övertygade sig själv om att lögnen var den eviga sanningen. Och det bästa för henne, det fungerade!

Hon tänkte aldrig på något annat än sina känslor och hennes stint vid inlösen. Hon var självcentrerad, men hej, vad är det för fel på det? Vi är alla självcentrerade människor som bryr sig om bara vår egen lycka. Historien har visat oss tillräckligt för att ratificera detta påstående.

Men den gnagande frågan som gnagar mitt huvud är det faktum att hon är självisk och hon har ingen aning om det. Hon skulle komma tillbaka i armarna på sin älskare, duscha honom med mer kärlek och påminna sig själv om och om igen om att det inte var hennes fel. Hon var bara en stum åskådare i en orealistisk överväldigande händelse som involverade hennes ovilliga och förvirrade kropp. Men tänk två gånger på detta, var hon en söt doe fastnat i en fälla som inte förutses av henne och förutsågs av ödet, eller spelade hon bara till melodin av sina köttsliga önskningar?

Vad hon har gjort är inte en dålig sak. Men det faktum att det är så lätt att skylla på omständigheterna istället för sig själv är bortom blodkörning, det är beviset på ett samvete som inte fungerar inom renhetens rike längre. Vad skulle du göra om du var på hennes plats? Eller nästan någon plats där horning kan tränga in och sippra in utan någons meddelande, men din. Det skulle vara din lilla hemlighet, din lilla gömställe. Vad skulle du göra?

Säg att du var på semester. Ensam, utan din partner. En hypotetisk situation. Naturligtvis nu verkligen! Och sedan har du den hetaste kändis som du har haft en kross på sedan för evigt, som måste dela ditt rum av någon konstig förvrängd drömmande anledning.

Och sedan, här kommer den bästa delen, ni är alla slagen av den underbara personen, och känslan är ömsesidig. Protokollet kryssar till timmar, och vinet och champagne flödar från himlen, humörmusiken träffar en crescendo och lamporna dämpar i orgasmisk prakt.

Vad skulle du göra? Två saker att tänka på här. Du vet att det skulle vara så fantastiskt att göra det så fantastiskt att du aldrig skulle kunna glömma det. Två, ingen i världen skulle någonsin veta att det hände. Vad skulle du göra?

Säg vad du vill, jag vet vad som kommer att hända ändå. Jag är en smutsig hycklare, ja. Så är du. Men jag skulle inte använda skuld snörd med sprit eller tårar för att tvätta mina sorgar bort.

Frestelsen är runt omkring oss. Och det är okej att falla byte för det ibland. Okej, ja. Motiverad, nej. Men vi är alla fel när vi skyller på andra för våra olyckor. Vi vill bara lossa alla våra frågor på någon intetanande person eller vår partner i brottslighet, bara för att komma ifrån verkligheten. Verkligheten som vi skruvade upp. Bokstavligen och mycket roligt.

Vår värld riktas framåt av nöjesprincipen. Och vi tappar ibland fokus på vad vi vill och vad vi får. När vi tror att vi har skruvat, går vi ut med våra vapen som brinner, och vi låtsas som om det inte är vårt fel. Och snart blir masken av anspråk så stark att vi faktiskt börjar tro att vi aldrig gjorde något fel.

Vi övertygar oss själva att tro att det var på grund av omständigheterna. Vi skulle definitivt aldrig ha gjort något fel om omständigheterna hade varit annorlunda. Vi är bara en del av en hyckleri som skriker ”nej!”Men vill hellre hoppas på en lustad laden” Ja!”Företrädesvis i hög monoton, med sängbrytning och glas krossande konsekvenser.

Skuld träffar oss där det gör ont och vi vet när vi känner oss skyldiga. Men det är väldigt obekvämt att bara acceptera våra fel när vi gör något fel. Vi vill ha kakan. Vi vill äta det också. Naturligtvis, om vi inte kan äta det, varför skulle vi vilja ha det? Den som kom med det ordspråket ändå?

Vi gör motsägelsefulla argument hela tiden. Bara för att skydda oss själva. Vi tror att vår älskare inte skulle kunna hantera vår lilla flörtolycka, så vi döljer den för dem. Naturligtvis döljer du det bara för att du bryr dig. Det gör dig skyldig, det faktum att du döljer det för din partner. Vad hände med gärningen? Varför känner du dig dålig att du gömmer en hemlighet? Varför i helvete är du inte störd att du bara slog någon annan? I verkligheten, det faktum att du gjorde med någon annan påverkar dig inte, du gillade uppenbarligen att sova med en annan sötnos. Det som gör dig ont är den skuld som du förknippar med den handlingen.

Det enda som stör dig är att du kan skada din kompis och bryta deras stackars lilla oskyldiga hjärta. Är det problemet? Nej! Inte en bit, ni är bara oroliga för att din kompis kan göra doggie med någon annan, bara för att hackat upp samma poäng på sängstolpen. Och det skulle skada dig. Och det skulle göra dig så ledsen. Du vill inte ha det, gör du? Du vill bara vara lycklig.

När vi drar ursäkter och skäl ur tunn luft gör vi ingenting med att äga upp. Det finns ingen mea culpa och accepterar våra egna fel. Vi har tillverkats och modifierats under våra formativa år för att bli den perfekta idén om en moralisk medborgare. Men ironin här är att ingen av oss ens är på distans nära den idén. Så var kommer vi här?

Vi har alla tappat vår känsla av ansvar. Vi är fördomade att skylla än att acceptera. Vi måste förstå att det är okej att ge efter för våra köttliga önskningar. Inte bra. Inte tillrådlig. Men acceptabelt. Men sluta skylla på din kompis eller omständigheterna. Dölj det om du tycker att det är en säkrare satsning, eller om du inte vill att din kompis ska jaga på färsk parningsplats bara för att komma tillbaka till dig. Sluta försöka få dig själv att tro att du är den goda och lever i en oren värld, omgiven av orena omständigheter och ödet som spelar ett hover med dig.

Varför var du tvungen att fordra med dekoratören? Det var förmodligen för att din kompis bara inte var tillräckligt bra, efter alla dessa år. Men oroa dig inte, din hemlighet är säker. Du är inte ensam i denna skuldfria värld. Vi alla är i det tillsammans, och när en av oss fuskar på våra partners har vi alltid en anledning att befria oss från skuld och fel, hela vägen från "Jag kysste någon annan av misstag" till "jag" M uttråkad av att göra ut med samma person ”.

Det spelar ingen roll om du försöker berätta för din partner eller berätta för dig själv. Så länge du kan bli av med det tunga skuldens bagage, skulle du ha det helt bra. Så vad ska du göra, berätta för din partner eller hålla en hemlig? Helt uppriktigt, det spelar ingen roll, för allt som är viktigt är skuld. Om du kan berätta för en vän eller dig själv och övertyga dig själv om att det inte var helt ditt eget fel, skulle du ha det bra. Och om det inte fungerar, gå vidare och berätta för din partner, för det skulle vara det sista steget. När allt kommer omkring, om din partner förlåter dig för fusk, finns det ingen anledning att känna sig skyldig, är där? Tja, tills den dagen då du fuskar igen.

Och om fusk i första hand? Naturligtvis är det inte ditt fel alls, älskling. Hur kan det någonsin vara, särskilt när du är så darn perfekt! Och så skuldfri.