Skilsmässa trender i urbana Indien genom den lagliga linsen

Skilsmässa trender i urbana Indien genom den lagliga linsen

Osama Sohail är en utmärkt advokat med en blomstrande praxis i Delhi. Han har 11 års erfarenhet av att hantera äktenskapliga frågor som sträcker sig från skilsmässa, vårdnad om barn, våld i hemmet, äktenskap, till medgiftsfall och mer.

Känner du att det har ökat antalet skilsmässoärenden över tid?

Innehållsförteckning

  • Känner du att det har ökat antalet skilsmässoärenden över tid?
  • Vilka är de vanligaste orsakerna till att par närmar sig domstolarna för skilsmässa?
  • Hur ofta är otrohet den ledande orsaken till inlämnande för skilsmässa?
  • Hur påstår makar att de har fått reda på sina partners otrohet?
  • Reagerar män och kvinnoklienter annorlunda på otrohet?
  • Är par redo att ta terapi som ett steg för att undvika skilsmässa?
  • Vilka är orsakerna som hindrar par från att skilja sig från varandra?
  • Blir män trakasserade i skilsmässiga fall?
  • Vilka är trenderna i skilsmässor i dag?

Ja, det är en bestämd ökning av antalet fall idag. Jag skulle säga att skilsmässa under det senaste decenniet - inlämnande av skilsmässoärenden - har ökat med minst tre till fyra gånger, om inte mer.

Vilka är de vanligaste orsakerna till att par närmar sig domstolarna för skilsmässa?

Det vanligaste skälet för att söka skilsmässa är grymhet. Det är en bred term. Grymhet inkluderar såväl fysiska som psykologiska. Andra mest eftertraktade grunder för skilsmässa är öken (övergivande) och äktenskapsbrott.

Hur ofta är otrohet den ledande orsaken till inlämnande för skilsmässa?

En tredjedel av fallen har element av otrohet på ett eller annat sätt. Men det är intressant att i de flesta fall av äktenskapsbrott eller fusk finner det inte omnämnande som en anledning (att dela vägar).

Hur påstår makar att de har fått reda på sina partners otrohet?

Telefon, samtalsposter, facebook, whatsapp, sms osv. På ett eller annat sätt lämnar de sitt avtryck.

Reagerar män och kvinnoklienter annorlunda på otrohet?

Det beror på. Enligt min erfarenhet har jag sett extremer av fall. Till exempel, i ett fall som jag hanterade, fick en man reda på att hans fru var involverad i flera partners och hade alla bevis (röstinspelningar osv.) att bevisa sitt fall. Han ansökte om skilsmässa, och det fanns faktiskt mer än en respondent: de som var inblandade med hans fru. Min klients mål från början var att se till att hans fru vet att hon inte kan ljuga längre, och de hittar ett sätt att dela i vänskapligt. Han var redo att betala alla nödvändiga avgifter osv. också.

Det har funnits andra fall där syftet med mannen som har fångat sin fru fusk har varit att erövra sin fru och få henne att lida socialt, ekonomiskt och känslomässigt.

När fruen får reda på: I ett särskilt fall av ett par, gift och med barn, och verkar leva ett lyckligt liv, fångade hustrun sin man fuska. Hon försökte förena sig för barnens skull, men mannen ville ha en skilsmässa på grund av inkompatibilitet. Hustrun är inte redo att skilja sig från honom, och ärendet är fortfarande i domstol.

Förluster från rättegången har också varit en faktor i par som spelar smartare och försökte lösa tvister vänskapligt.

Är par redo att ta terapi som ett steg för att undvika skilsmässa?

Terapi bör vara ett önskvärt tillvägagångssätt, men det finns få tagare. Höga avgifter kan ibland vara en anledning. Jag skulle dock säga att en början har gjorts i den riktningen.

Vilka är orsakerna som hindrar par från att skilja sig från varandra?

Barn, samhälle, familj och ibland kvinnors ekonomiska beroende av män.

Blir män trakasserade i skilsmässiga fall?

Flera gånger arkiverar kvinnor brottmål på medgift etc., utom äktenskapligt engagemang, våld i hemmet, för att säkerställa att den fuskande mannen inte får skilsmässa och lider socialt, ekonomiskt osv.

Vilka är trenderna i skilsmässor i dag?

Människor som har långsynthet skonar sig från utdragna rättstvister och föredrar vänskaplig lösning av tvister, genom att välja ömsesidande skilsmässa på villkor som förhandlas fram och accepteras av och mellan dem - med eller utan deras juridiska representant.