Är det okej för män att gråta?

Sedan början har det sagts att män är fysiologiskt och känslomässigt starkare än kvinnor och detta är en vanligt accepterad uppfattning. Indien är en nation som skryter med att ha ett övervägande patriarkalt samhälle som det har utövat och främjat denna tro länge. Faktum är att visa alla tecken på mjukhet eller någon känsla av känslor anses vara skamligt för en man. Det tros att det inte är okej för män att gråta.

Att vara känslomässig och mjuk anses vara ett tecken på att vara feminin, vilket är blint synonymt med en svaghet för många i det indiska samhället, även i dag. Faktum är att den senaste uppdelningen av ISRO -chef K Sivan, efter uppdelningen av kommunikationen med Vikram Lander från Chandrayaan 2 har lett till en hel del debatt, vare sig det var okej för en man i hans status att gråta på kameran.

Indiska män gråter. Aamir Khan, Salman Khan, Ranveer suck, Abhishek Bachchan har alla gråt lite eller den andra i intensivt känslomässiga stunder. Tennisstjärnan Roger Federers uppdelning vid Wimbledon -domstolen 2009 efter att Nadal slog honom till titeln, är ytterligare ett ögonblick i historien som såg en mästare gråta. Men Andy Murray följde honom 2012 och det har varit gott om tillfällen då internationella idrottsstjärnor har tappat tårar efter en seger eller en förlust, i full allmän syn.

I den västra världen är det redan acceptabelt att män som leder, också gråter. Är bilden av macho, alfa indisk man som förändras då? Får män vara känslomässiga? Får män gråta?

Vi pratade med psykosocial analytiker Aman Bhonsle och frågade honom hur samhället uppfattade män som grät.

Gråter okej för en man?

Innehållsförteckning

• Gråter okej för en man?
• Samhällen är mycket patriarkiala, särskilt indiskt samhälle ..
• "Killar gråter inte", "riktiga män gråter inte"- är dessa myter?
• Gråter män när de är kär?
• När gråter en man framför en kvinna?
• Är det okej för en man att gråta efter en uppdelning?

Jag tycker att alla känslor är okej för båda könen. Gråt är ett uttryck för sorg, ett utlopp genom vilket en individ vill uttrycka sin sorg. Jag menar, jag ser inte riktigt känslor som något som ska separeras baserat på en persons kön.

Så det är okej om en kvinna gråter, men inte okej när en man gråter?

Jag tror att det här är arkaiska idéer och är baserade på den typ av grottmanlogik som vi kanske hade tidigare för att i gamla dagar om en man grät, brukade vi automatiskt anta att hans ledarskap och hans position som patriark är komprometterad på många sätt. Det sågs på ett sätt, som hans oförmåga att leda sin stam.

Samhällen är mycket patriarkiala, särskilt indiskt samhälle ..

Ja. Det är vad det är. En mans roll som ledare, familjens försörjare är en position som är en styrka. I själva verket är styrka ett av huvudkraven eftersom styrka är en faktor som omfattar beslutsfattande. Så när en man grät tidigare sågs det som hans oförmåga att hålla sin handling tillsammans, och kanske vara en inspirationskälla för andra. Det komprometterade själva konceptet att hålla saker ihop. Han kallades svag.

Men nu är ledarskap inte begränsat till något särskilt kön. I dag betyder ledarskap inte bara din förmåga att leda en familj. Du kan vara framsidan av allt, du kan vara mamma med en blomstrande karriär.

I modern tid är det helt okej för en man och en kvinna att gråta. Det är inte något som ska analyseras särskilt.

Men du vet, vad som händer våra filmer matar vår hjärna med den här typen av logik att mannen kommer kraschar genom fönstren i lagret för att rädda kvinnan från gundor Alla dessa skildringar bygger våra uppfattningar om att mannen är det ultimata skyddet för kvinnan.

”Mard ko dard nahi hota”,” Män gråter inte ”alla dessa är föreställningar med felaktig logik. Dessa är arkaiska och ger upphov till fall av depression.

Värre är att många är självmedicinering utan att ens konsultera en läkare eller ta en specialists vägledning eftersom de är så förlorade och de har konditionerats för att hålla sina känslor dolda under hela deras liv. Detta är inte särskilt friskt- känslomässigt, fysiskt och socialt.

"Killar gråter inte", "riktiga män gråter inte"- är dessa myter?

Dessa är peddled myter, det här är berättelser som har berättats sedan de gamla dagarna och på något sätt har de till och med hållit så länge. Enligt min mening säger att män inte gråter motsvarar att tro på vidskepelse. Det är samma sak för mig. Det är absolut ingen mening.

Gråter män när de är kär?

Naturligtvis gråter de. I Shah Rukh Khans filmer har han grät när han har varit kär. Alla män gråter när de är kär. Rajesh Khanna har grät i de flesta av sina filmer! Han var den romantiska ledningen i de flesta av sina filmer. Amitabh Bachchan har gråt; Salman Khan har gråt in Tere Naam. Det blir okej när de gråter i filmerna, rätt?

Vi gråter när vi inte kan hitta en lösning på våra problem. Gråt är ett tecken på våra sinnen och våra kroppar som ger efter. Gråt är det svaret, oavsett kön, sexuell läggning och oavsett hur mycket pengar man har.

När gråter en man framför en kvinna?

När han känner att hans gråt kan avslöja vissa sanningar för henne, om hans agenda för henne.

Om gråt uppnår ett visst syfte kan han välja att gråta framför en kvinna. Han kanske inte har frivillig kontroll över sig själv i det ögonblicket och han kan gråta som svar eller som en reaktion på något som kvinnan har gjort eller sagt eller något som har komplicerat eller komprometterat förhållandet som de delar.

Är det okej för en man att gråta efter en uppdelning?

Naturligtvis är det okej för en man att gråta efter en uppdelning.

Naturligtvis är det okej. Hur annars ska han bearbeta dessa känslor och få ut dessa känslor?

När allt kommer omkring, kvinnan han var med, ville han vara med, är inte längre i sitt liv. Gråt är ett utlopp, oavsett kön. Det har inget att göra med en persons kön.

Så saker förändras. Pojkar ska aldrig få höra: ”Pojkar gråter inte.”Berätta istället för dem att du kan gråta att det är en naturlig instinkt att göra det. Det är okej för män att gråta.