Samarbetsskilsmässa vs. Medling saker du behöver veta

I den här artikeln

• Vad är medling?
• Vad är en samarbetsskilsmässa?
• Behöver jag en advokat för samarbete och medling?
• Medling vs. Samarbetsskilsmässa: processen
• För- och nackdelarna med samarbete skilsmässa vs. medling
• Andra vanliga frågor om samarbete skilsmässa vs. medling
• Avslutar

När människor föreställer sig att gå igenom en skilsmässa, tänker de ofta på en lång domstolsprocess, med motsatta advokater som argumenterar för sitt fall framför en domare. Sanningen är att skilsmässa inte behöver vara fientlig.

Två alternativa alternativ som kan göra det möjligt för dig att lösa din skilsmässa utanför domstolen är samarbete skilsmässa och medling. Båda har för- och nackdelar. Nedan kan du lära dig om skillnaderna mellan samarbete skilsmässa vs. medling.

Vad är medling?

Skilsmässa är en metod för att lösa skilsmässa utanför domstolen. I medling samlas skilsmässiga makar och arbetar med en neutral tredje part, kallad en medlare, som hjälper dem att nå en överenskommelse om villkoren för deras skilsmässa.

Medan en medlare idealiskt kommer att vara advokat, finns det några utbildade medlar som inte utövar advokater, och du kan hitta kvalificerade expertförmedlare som inte utövar lag.

Fördelen med att använda medling för skilsmässa är att du och ditt snart ex-ex kan arbeta med samma medlare. Det finns inget behov av er två att anställa separata medlar för att leda dig genom processen att lösa din skilsmässa.

Om du och din man eller hustru anställer en medlare, kommer denna professionella att fungera som en förhandlare för att hjälpa dig att ta itu med viktiga frågor, såsom vårdnad om barn, barnstöd och avdelning av egendom och skulder.

När du når en överenskommelse under medlingsskilsmässa kommer din medlare att utarbeta ett memorandum av förståelse som stavar ut de villkor som överenskommits mellan dig och din make.

Relaterad läsning: Vad är skilsmässa och hur är det till hjälp?

Vad är en samarbetsskilsmässa?

Ett annat alternativ för makar som vill skilja sig utan en lång domstolskamp är en samarbetsskilsmässa. Skillnaden mellan samarbetsrätt vs. Medling är att samarbetsskilsmässor alltid leds av två advokater som specialiserar sig på samarbetsrätt.

I medlingsprocessen måste du och din make anställa bara en neutral mediator, men i samarbetsprocessen måste varje person ha sin egen samarbetsskilsmässiga advokat. Liksom medlar arbetar en samarbetsskilsmässadvokat med makar för att hjälpa dem att nå en överenskommelse om deras skilsmässa.

Så vad är en samarbetsskilsmässa, exakt? Dessa skilsmässor kännetecknas av fyrvägsmöten, där du och din make möts, med var och en av dina advokater närvarande, för att förhandla om villkoren för skilsmässan. Du kommer också att träffas separat med dina egna advokater för att diskutera frågor som är viktiga för dig.

Lär dig mer om samarbetsprocessen här:

Relaterad läsning: Vad är samarbetsskilsmässa och hur fungerar det

Behöver jag en advokat för samarbete och medling?

Skillnaden mellan samarbete skilsmässa vs. Medling är att medling kan göras utan en advokat, medan samarbetsskilsmässa inte kan. Du kan välja att anställa en skilsmässa medlingsadvokat, men det är också möjligt att anställa en utbildad medlare som inte utövar som advokat.

Å andra sidan, om du söker en samarbetsskilsmässa, måste du och din make var och en att anställa en advokat som är specialiserad på denna typ av lag.

Medling vs. Samarbetsskilsmässa: processen

Det finns en skillnad mellan medling och samarbetsskilsmässa när det gäller hur processen fungerar för varje. Vet mer nedan:

• Hur medlingsprocessen fungerar

Om du anställer en medlare för att leda dig genom din skilsmässeprocess kommer de att träffa dig och din make för att hjälpa dig att nå en överenskommelse. Du kommer att ha privata, schemalagda sessioner under vilka du arbetar för att komma överens om viktiga frågor i din skilsmässa.

Medlaren fungerar som en fredsmakare. De fattar inte beslut för dig eller ger juridisk rådgivning. Istället minskar de spänningen mellan dig och din make så att du kan lösa dina skillnader.

När du har nått en överenskommelse utarbetar medlaren en skilsmässouppsättning, som stavar ut det avtal du har nått om villkor som barnvård, barnstöd och ekonomi. De kan till och med lämna in detta avtal i domstol.

• Hur den samarbetsvilliga skilsmässan fungerar

I samarbetsprocessen anställer du och din make din egen advokat. Du kan vardera träffas separat med dina advokater för att få juridisk rådgivning, och i slutändan kommer din advokat att representera ditt bästa intresse.

Du kommer också att träffas med din make och deras advokat för att försöka förhandla om villkoren för din skilsmässa. Till skillnad från en traditionell skilsmässa där du, din make och dina respektive advokater dyker upp i domstol för en rättegång, är den samarbetsvilliga skilsmässeprocessen avsedd att vara samarbetsvillig, snarare än bekämpa.

I samarbete skilsmässa kan du ringa in externa experter, till exempel mentalvårdspersonal, för att hjälpa dig att förhandla om villkoren för din skilsmässa. Om du och din make inte kan komma överens, måste du var och en anställa nya advokater för att slutföra din skilsmässa genom den traditionella skilsmässeprocessen.

För- och nackdelarna med samarbete skilsmässa vs. medling

Medan samarbetsskilsmässa och medling både tillåter dig möjligheten att förhandla om din skilsmässa utan att gå till domstol för en rättegång, finns det skillnader mellan dessa två metoder. Dessutom kommer båda metoderna med för- och nackdelar.

Den största skillnaden mellan samarbete skilsmässa vs. medling är att du inte behöver en advokat för medling. Detta innebär att dina kostnader sannolikt kommer att vara lägre med en mediator vs. en samarbete skilsmässa.

Å andra sidan, ena när man överväger skillnaderna mellan samarbete skilsmässa vs. Medling är att en medlare som inte utbildas som advokat inte kan erbjuda dig juridisk rådgivning; De är helt enkelt där för att fungera som en fredsmakare och hjälpa dig att nå en överenskommelse med din make.

En samarbetsskilsmässa kan erbjuda dig juridisk rådgivning, och de kommer också att kunna representera ditt bästa intresse. Nackdelen med detta är emellertid att samarbetsskilsmässa tenderar att kosta mer än medling. Du och din make kommer var och en att behöva anställa din egen advokat, vilket ökar dina kostnader.

Fördelen med både samarbetsskilsmässa och medling är att de tillåter dig möjligheten att lösa din skilsmässa utanför domstolen. Detta tillåter dig och din make mer makt när du fattar beslut om vårdnad om barn, ekonomi och skulderuppdelning, istället för att lämna dessa beslut upp till en domare.

Slutligen är både samarbetsskilsmässa och medling mindre spända och ofta mindre ångest-förfrågande än att gå till rättegång för att lösa villkoren för din skilsmässa.

Andra vanliga frågor om samarbete skilsmässa vs. medling

Om du undersöker olika skilsmässoternativ, till exempel skilsmässor eller en samarbetsskilsmässeprocess, kan svaren på följande vanliga frågor också vara till hjälp:

• Vad händer om jag inte kan lösa en skilsmässa i medling eller samarbetsprocessen?

Om du inte kan lösa din skilsmässa med medling eller en samarbetsskilsmässa, måste du söka alternativa metoder för att lösa din skilsmässa. Om du till exempel inte kan nå en överenskommelse med en samarbetsskilsmässa, kommer du och din make att behöva anställa en ny advokat för att representera dig i domstol.

När metoder för att lösa en skilsmässa utanför domstolen inte lyckas, måste varje make konsultera med det som kallas en rättstvistadvokat. Denna typ av advokat kommer att förbereda ditt ärende med dig och argumentera för dina räkning i domstol.

Samtidigt kan din make anställa sin egen rättstvistadvokat som kommer att representera sina intressen och argumentera för deras räkning. En tvistad skilsmässa är ofta mycket mer komplicerad, dyr och lång än skilsmässa eller samarbetsskilsmässa.

• Finns det andra sätt att lösa en skilsmässa utanför domstolen?

Förutom att arbeta med en medlare eller en advokat för samarbete, kan du och din make nöja dig med din skilsmässa på egen hand genom en upplösning eller obestridd skilsmässa.

Om du och din make är på goda villkor och kan förhandla utan tredje part, kan du helt enkelt gå med på barnvårdsfrågor, ekonomi och avdelning av egendom och skulder utan att konsultera med en tredje part.

Du kan till och med förbereda juridiska dokument själv genom att använda online -programvara för att ladda ner formulär från din lokala domstolswebbplats. Du kan i slutändan besluta att få en advokat att granska din dokumentation innan du ansöker i domstol, men det finns inget behov av att anställa en professionell om du och din make känner att du kan förhandla mellan er två.

Å andra sidan kan du försöka förhandla om en skilsmässa utanför domstolen genom att anställa en skiljedomare. Detta är en tredje part som granskar detaljerna om din skilsmässa och i slutändan beslutar om skilsmässa, men de gör det utanför rättssalen och utan rättegång.

• Tar medlar och samarbetsvilliga advokater?

En medlare är verkligen en neutral tredje part vars mål är att hjälpa dig och din make att nå en överenskommelse om din skilsmässa. Skillnaden mellan samarbetsrätt vs. medling är att i en samarbetsskilsmässa kommer du och din make att ha din egen advokat.

Medan målet med den samarbetsvilliga skilsmässeprocessen är att nå en överenskommelse utanför domstolen med hjälp av samarbete och konfliktlösning, representerar din individuella samarbetsskilsmässiga advokat ditt bästa intresse, medan din makas advokat representerar deras intressen. I detta avseende kan det sägas att advokater för samarbetsrätten "tar sidor.”

• Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan samarbete skilsmässa vs. medling?

Medan varje situation är annorlunda, i allmänhet är en samarbetsskilsmässa dyrare än medling. Dessutom tenderar medling att vara mindre motståndare än en samarbetsskilsmässa. Även om samarbetsskilsmässa är tänkt att vara kooperativ, kan själva naturen att anställa dina egna advokater göra att processen verkar mer konfliktuell.

Dessutom ger medling dig en högre kontrollnivå. I slutändan bestämmer du och din make tillsammans om vad som är bäst, med en medlare för att vägleda dig och agera som en mellanhand. Medlaren ger inte juridisk rådgivning, och vad du och din make bestämmer är grunden för din skilsmässoavtal.

Å andra sidan innebär samarbete skilsmässa en viss grad av juridisk rådgivning och förhandlingar. Du och din make kan i slutändan hamna i odds och måste genomgå en rättstvist skilsmässa, som tar kontrollen ur dina händer och gör den samarbetsvilliga skilsmässa mindre säker på jämfört med medling.

• Är medling eller samarbetsrätt för alla?

De flesta advokater är överens om att skilsmässiga medling och samarbetsskilsmässa är solida alternativ som bör utforskas innan ett par beslutar om en rättstvistad skilsmässa. Dessa gör det möjligt för människor att lösa oenigheter och komma fram till en skilsmässouppgörelse utan en lång domstolskamp eller de ekonomiska kostnaderna som följer med en skilsmässa rättegång.

I många fall kan par lösa sina skillnader utanför domstolen genom medling eller samarbete. För många är en rättstvist skilsmässa en sista utväg när andra metoder har misslyckats. I vissa situationer, till exempel när det finns extrem fientlighet mellan skilsmässiga makar, kan medling och samarbetslag helt enkelt inte fungera.

Det kan vara till hjälp att rådfråga en lokal advokat eller medlare för att avgöra om bosättningen utanför domstolen är lämplig för din situation.

Avslutar

Det finns vissa skillnader mellan samarbete skilsmässa vs. medling, men båda tillåter skilsmässiga par möjlighet att bosätta sig utanför domstolen. Detta sparar ofta tid, pengar och stressen att gå igenom en motsatt skilsmässa rättegång.

Om du är osäker på ditt bästa alternativ är det viktigt att söka juridisk rådgivning. Informationen i den här artikeln är inte avsedd att ersätta råd från en familjerättsadvokat.

Det finns tillgängliga online -resurser som kan hjälpa dig att avgöra om medling eller samarbetsrätt kan fungera för dig. Du kanske också kan hitta resurser genom ditt lokala domstol eller rättshjälpsprogram.

I slutändan måste du och din make avgöra hur du ska gå vidare, och du kanske inte alltid håller med. Medling kan vara en bra passform för makar som i allmänhet är överens om skilsmässiga villkor men vill ha hjälp av ett neutralt parti ska hålla förhandlingar fredliga.

För dem som vill ha juridisk rådgivning men som vill bosätta sig utanför domstolen, utan rättstvister, kan en skilsmässa för samarbete vara bättre, eftersom detta alternativ ger dig fördelarna med juridisk rådgivning utan stressen i en rättegång.