Madonna-Whore Complex är det fortfarande relevant? Gud, jag hoppas inte!

Madonna-Whore-komplexet var en psykologisk term född på en annan tid. Kanske är det dags att lägga det till vila. Tider och attityder förändras.

Madonna-Whore-komplexet är en psykologisk term för män som antingen sätter kvinnor på en sådan piedestal att de tror att ha sex med dem är att debaseras, eller de vägrar att ha sex med någon eftersom de tror att det plågar dem på något sätt.

Enligt Freud, som först introducerade termen, ”där sådana män älskar har de ingen önskan och där de önskar att de inte kan älska.”Det är ett fenomen, som beskrivs av Freud, där en man är i konflikt av hans extrema tillbedjan av en kvinna och hans önskan efter henne samtidigt.

Känslomässigt otillgänglig?

Det är splittringen som orsakar en kognitiv dissonans hos män. I grund och botten vet de inte hur de ska älska någon och önskar dem samtidigt. En antingen/eller psykologisk splittring, den används fortfarande av många psykologer för att förklara varför män är så känslomässigt otillgängliga i sina vuxna relationer.

Det tvingar också män att antingen se en kvinna som en hora och önskvärd, eller som en moderlig figur, och någon att beundras. Det är inte bara män som lider av Madonna-Whore-komplexet. Kvinnor lärs ständigt att de ska reservera sig själva.

Och om de har sex för snabbt, så gör det dem till en hora. Samma uppmaningar finns för män och kvinnor, men kvinnor är tänkta att undertrycka deras och spela spelet med sex som ett verktyg för den ultimata vinsten av en mans hjärta.

Är Madonna-Whore-komplexet som fortfarande är relevant under 2000-talet?

Det råder ingen tvekan om att generationer som experimenterar med sexualitet på sätt som en gång var tabu och mot sociala sedrar, men det finns fortfarande könsroller som kvarstår även när feministiska och köns-goder försöker ångra det naturliga genetiska avtrycket som vi alla är skapade med.

Många socialpsykologer tror att mänsklig sexualitet inte definieras av någon genetisk kodning, utan av en överenskomna uppsättning sexuellt beteende i något samhälle. Dessa sociala säten vidarebefordras sedan genom socialisering och skötsel och begås i hela civilisationen.

Problemet är att kön inte bara kan förklaras genom rollmodellering och beteendemodifiering.

Det finns en intern drivkraft som människor måste förskaffa. Det är intryckt i vår civilisation för att låta arten trivas. Herrens primära natur driver dem att vilja förverkliga för att fortsätta sina genetiska egenskaper, samtidigt som de får höra att de ska vara monogam och att bara vara med en kvinna. 

Madonna-hore komplex är en dikotomi mellan genetik och sociala morer.

Giftig maskulinitet och förändrade könsstereotyper

Precis som giftig maskulinitet, får män höra att deras egenskaper, vad som gör män, män, är giftiga för samhället och bör undertryckas. Saker som konkurrens, aggression och skydd krossas och förmanas genom undertrycket av människors beteenden och vad som anses vara acceptabelt och vad som inte är.

Det är inte konstigt att alla är så jävla förvirrade. Ska kvinnor bete sig som Madonnas och hålla ut sex som ett verktyg? Eller ska de vara lika och ge efter för sin sexuella lust utan konsekvens eller rädsla för att vara en hora? Kan män ha en freak i sängen, men en kvinna som de beundrar och respekterar som sin kärleksfulla fru?

Det verkar som om allt är upp och ner, men verkligheten är att ingenting verkligen har förändrats hos människor, förutom hur vi definierar våra sexuella tendenser och hur vi reglerar dem.

Förändrade sores

De goda nyheterna, eller dåliga, beroende på vad du tror att moral är eller hur den ska definieras, är att människor accepterar mycket mer av varandras preferenser. De måste inte längre dölja sina interna sexuella drivkrafter som homosexualitet eller till och med bisexualitet.

Men när sociala säten förändras lämnar det många ifrågasättande vem de är, vem de kan älska, vem de ska respektera och vad som gör dem till en bra kontra dålig person.

Sex blir inte bara mindre "tabu" att prata om, titta på eller engagera sig i, utan det blir också mindre om moral eller bedömning. Det är inte fallet längre där en kvinna antingen borde vara en madonna eller en hora. För alla syften kan hon vara både beroende på var hon befinner sig i livet och vad hon bestämmer sig själv.

Hur internet förändrar sexualitet

Internet har flyttat sexualitet bakom stängda dörrar och förde den till varje persondator runt om i världen. Det finns inte mer som kryper bakom röda mattor dörrar i videobutiken för att få dina sparkar, allt du behöver göra är att google "kukar" * oavsett om du menar kukar eller kukar sportvaror * och det finns mer porr än du kan föreställa dig.

Det handlar inte om människor i en smutsig bransch som gör filmer för bra pengar som debaserar sig själva, det handlar om spänningen i voyeurism, få en inblick i någon annans integritet och njuta av deras åktur.

Att ta det smutsiga av smutsigt sex gör att män kan hitta sin inre varelse och inte skämmas för det. Önskar de sina mammor ... mycket tveksamma, även om vissa kanske. Vad de letar efter är någon som både vårdar dem och njuter av dem. Mycket få förväntar sig att en jungfru kommer att göra sina drömmar till verklighet. Inte för att rädda dig själv är en utmärkt idé, det är bara att om du inte gör det, gör det dig inte mindre moralisk eller respektabel.

Är Madonna-Whore-komplexet som fortfarande lever?

Att ändra tidvattnet av sexuella mores sker inte över en natt. Min femtonåriga *okej, inte stolt över det *, berättar fortfarande när någon i hans klass är en "slampa", vilket innebär att det att ha sex för tidigt eller utan rätt omständigheter fortfarande inte är acceptabelt.

Men stativet på en natt på college mellan samtyckande vuxna anses inte längre vara bra för gander och ful för gåsen, vilket är bra ... tror jag?

Jag tror inte att generationer som kommer efter kommer att kunna förhålla sig till Madonna-Whore-komplexet. Visst, det kommer alltid att finnas de normandiska Bates 'i samhället, men i det stora hela tror jag att könsklyftan stängs, människor blir mer öppna när det gäller att acceptera människor och bekväma med både könsroller och sociala sedrar. Du kan inte stoppa tidvattnet, om du gör det kan det bara rulla dig över.

Om du är orolig för att respektera en tjej på morgonen, har du inte sex med henne förrän du är redo, oavsett vilken psykologisk teori som kan gälla. I samma avseende, om du inte är bekväm att sova med någon och rädd att de kommer att förlora respekt för dig, är det inte rätt tid.

Civilisationen kommer alltid att försöka definiera vad du ska känna, vem du ska vara och vad du ska tro. I slutändan är det enda som är viktigt om du är sexuellt okej med dig. Period.