Hur en generös dos av moral förändrade våra gifta liv

Vi är inte kopplade till att gå igenom livets omväxlingar, vi behöver människor vi värdesätter som fysiologiska och emotionella säkerhetsnät. Den rätta,< we have taken our vows with is more important to us than ever. They occupy a far more central place in our emotional, physical, psychological and social make-up than they once did. We lean far too much on them for our sense of balance and wholeness than we once did. And thus, we are faced with a daunting task, to set that bond in cement, make it permanent, impregnable, not just from the outside but from within. We dish out promises by the dozen and lap them up with equal fervor. We do not just commit love and care and togetherness to our partner, we commit love, care and togetherness and exclusivity! We do not just commit what we will feel/unfeel for our partner but also what we will feel/unfeel for any third person in an unknowable future. We do not just promise them our bodies exclusively, we extract a claim on theirs to the exclusion of all others.

Inte konstigt att otrohet suger så mycket mer nu. För vi har inget stödsystem som hjälper oss att skydda kontinuiteten i förhållandet från flyktiga eller djupare otroheter gentemot den större mer betydande framtiden vi har kritat ut för oss själva med vår make. De ett Idag kan, i värmen från indiskretionen, kortsiktigt besluta att gå bort från äktenskapet och större ansvar eller alternativt ett förrådd kan, i en raseri, besluta att avsluta enheten utan att verkligen tänka igenom< how relevant the indiscretion really is, even for the betrayer. There are no bumps to halt the tumble as hitherto. Relaterad läsning: 7 tips för att få äktenskap att fungera

Förråd, i en värld där vi drar vår känsla av värde från den rätta, kan verka mycket allvarligare, hotande och avstängda. Det är inte ett löfte till en institution eller ett system som det en gång var; Det är ett löfte, baserat på kärlek (med romantik och sex som sin propell), som två moderna individer gör till varandra under en livstid av samhörighet. Men ändå! - Våra drömmar, framtida planer och liv (vi lever så mycket längre) överträffar våra önskningar. Tidigare skulle äktenskap aldrig riktigt vara beroende av sex och romantik; Och om Sparks flydde mellan paret, var det bara en bonus snarare än en grund; Och även när Sparks flydde och oundvikligen dog ner, fanns det en armé av stöd som kom in i familjens dynamik. Idag är det inte så. Omöjliga löften utbyts och det finns inget stödsystem som hjälper till med luckorna och kryphålen. Tidigare var enheten större än individen, inofficiell Icke-monogami hotade inte det; Idag är individen högsta, och därmed kan ett förråd mot den individualiteten göra att hela åtagandet verkar misstänkt.

Kanske har vår egen malaise blivit förvärrad på grund av den enorma inflytandet från den västerländska världen på våra egna morer och övertygelser. En professor som jag intervjuade sa till mig ”västerländska samhällen är mycket individualistiska. De säger "det här är min åsikt". Denna individualistiska påstående bryter ner familjen ... du blir alltför medveten om din individuella position ... du förhandlar faktiskt med den position där 'jag' blir av central betydelse. Det har ingen social bas; Samhället är "oss" ... äktenskapssystem bryts ned på grund av obalansen mellan individualism och de sociala ambitionerna.”

Det som gjorde att det blev så personligt, så irriterande, och så sanitetsutövning?

Först och främst, Willy-Nilly, har vi alla blivit blinda troende av det utopiska idealet om "evig trohet och romantik" som ett "naturligt" och "normalt" resultat av ett äktenskap baserat på kärlek, en förening av lika lika med lika. Inte i 2,5, 10 eller till och med 20 år, men tills döden delar oss. Sanningen är att sexuell attraktion kommer att avta, romantik kommer att svalna, vi kommer att hitta våra partners ointressanta, andra kommer att locka oss och locka. Men när något av detta händer antar vi att det är symptomatiskt för ett misslyckande äktenskap. Vårt samhälle, media, myndigheter, religiösa ledare, har alla denna fixerade och styva idé om hur våra sexuella, romantiska och familjeliv bör utvecklas. Och om det inte gör det, är det en miljardindustri som investeras i att krydda saker för oss. Vi får ständigt höra hur vi ska könar upp våra liv eller tar tillbaka romantiken eller förstår den andra och att vara vaken om våra partners är i "relationer". Vi måste göra lite för att fortsätta denna perfekta eviga relation!

När någon partner släpper efter en annan utanför blir det misslyckandet med den individen och blir därmed extremt personlig. Antingen handlar det om fuskaren som är sned, eller så handlar det om den offer för offer som kanske inte var tillräckligt bra. Hur som helst är det ett personligt misslyckande. Eftersom alla andra tydligen inte är så avskräckta!

Relaterad läsning: Allt hade börjat med oskyldig flirta på whatsapp

En brytning av löften som utbyts så allvarligt, vilka andra förmodligen håller sig vid, kan göra att våra äktenskapsbrott också verkar misstänkta. För hur kan vi lita på att en person är en god far/mamma, politiker, affärsman, son/dotter etc. Om han/hon inte kunde ha hållit ett så grundläggande löfte? Och så följer det att hur kan vi vara med en person som inte kan vara en Branågot? Otrohet, även om all datahistoria och sociologi visar att det är en mänsklig överträdelse, i våra liv blir en personlig och out-of-the-mill one!

https: // www.bonobologi.com/6-personer-på-vad-de-learnt-about-themsles-efter-de-cheated/