Facebook äktenskapsstatus varför dölja det?

Om filmen "The Social Network" är korrekt, är en av de sista funktionerna som läggs till på Facebook innan den lanserades som en nätverkswebbplats för Harvard -studenter relationstatusen. Den funktionen gav ett sådant värde att webbplatsen blev en hit bland högskolestudenter när den så småningom utvidgades till att omfatta andra Ivy League -universitet.

I den här artikeln

• Vad är grejen? Det är bara en Facebook -äktenskapsstatus.
• Det är för integritet och säkerhet
• Du skyddar bara din make från ett vinkande ex
• Det är inställt på anpassning, så bara ett fåtal utvalda människor vet att du är gift med mig
• Du är äktenskapsstatus dold också

Idag har Facebook 2.32 miljarder aktiva användare över hela världen. Men den funktionen är mestadels dold från View. Nästan ingen sätter sin relationstatus för allmänheten eller ens sina vänner att se.

Det är vanligtvis inte ett problem, förutom om du är gift och din make undrar varför?

Det skulle finnas människor som skulle göra brott i sin partner som inte berättar världen, eller åtminstone deras sociala nätverk, att de är gifta. För dem skulle det vara som att inte bära sin vigselring offentligt. Jag ser deras poäng.

Jag känner många par som inte bär sina bröllopsringar längre. Det beror på att de har fått så mycket vikt sedan de gifte sig och det passar inte längre. Vissa människor bär det fortfarande på halsen som ett hänge, men det har bara inte samma "Jag är tagen.”Effekt.

Vad är grejen? Det är bara en Facebook -äktenskapsstatus.

Du har rätt, det är små och trivialt. Det är inte ens värt ett argument mellan två rationella individer. Här är något att tänka på, om det är så små och trivialt, aktivera funktionen. Om det inte riktigt är en stor sak, skulle av eller av inte göra någon skillnad.

Så om din partner nämner det, slå på den. Det borde inte vara några problem om du inte gömmer dig att du är gift.

Det är för integritet och säkerhet

Det finns många brottslingar idag som går igenom sociala medienätverk för att hitta sitt nästa mål. Men om du verkligen är så bekymrad över integritet, gå helt och håll av sociala medier, såvida du inte arbetar undercover för FBI, DEA, CIA eller andra bokstäver organisationer.

Det finns absolut ingen anledning till att du ska avslöja dig själv i sociala medier och sedan vara orolig för integritet. Om du vill hålla kontakten med dina vänner, använd telefonen. Det fungerar fortfarande, eller om du verkligen vill ha mer integritet, använd telegram.

Du skyddar bara din make från ett vinkande ex

Det finns olika nivåer av vinkande exer. Vissa behöver en domstolsbegränsningsorder medan andra bara behöver undvikas till varje pris.

Hursomhelst, de existerar som Taylor Swift uttryckt i hennes låtar. Så det är vettigt att skydda din make från dem.

Att blockera ditt ex, skulle bara göra det svårare, men inte riktigt omöjligt för dem att se, särskilt om hon är lika galen och så bestämd som du beskrev. Så låt din partner veta din ställning, eftersom ni båda daterade ett tag innan de gifte sig, om ett sådant vinkande ex fanns, skulle de ha känt till det och hanterat det.

Så om de fortfarande vill visa din Facebook -äktenskapsstatus, gå vidare. Låt dem ta itu med det eller ställa in det till synligt med ”vänner.”

Det är inställt på anpassning, så bara ett fåtal utvalda människor vet att du är gift med mig

Okej, det här är inte vettigt, jag får varför Facebook installerade funktionen, men jag förstår inte varför en person skulle visa äktenskap för några få människor och inte till alla andra.

Om du valde att vara i sociala medier betyder det att du inte är rädd för att låta folk veta vad du hade till frukost. Men att bara välja ett fåtal personer som vet vem du är gift med, låter som om du skäms för din partner på något sätt.

Annat än de vinkande exer som nämnts tidigare ser jag ingen anledning till att en person inte vill att andra ska veta vem de är gifta med medan de tillåter andra aspekter av deras liv att visas i sociala medier.

Jag ser andra skäl till varför du vill vara i sociala medier och dölja din information. Men selektivt visar det andra, men inte för alla andra, låter som om du gömmer något.

Detta kan också lösas genom en mogen konversation mellan två rationella vuxna. Det är också trivialt, men det kommer alltid att återgå till, om din partner ber om det, gå sedan göra det. Det finns inget giltigt skäl (utom att prowla och fusk) varför den andra partneren inte skulle respektera en sådan mindre begäran.

Du är äktenskapsstatus dold också

Ett klassiskt fall av två fel gör rätt.

Så om du bryr dig om din partners relationstatus och varför de inte har låtit hela världen veta att de är gift med dig, gör det att vara rättvisa, gör samma sak.

Det är inte vettigt att starta ett potentiellt argument om ett ämne som du själv är skyldig till, om du har Cajones att påpeka det, gå med på att göra detsamma.

Det verkar som en mindre, trångsynt och frivolig fråga att argumentera för att visa civilstånd på Facebook. Med tanke på det faktum att att ställa in Facebook -äktenskapsstatus tar bara några klick på en knapp, bör det inte vara ett besvär att ändra det på ett eller annat sätt.

Det kan låta så, men det finns statistik där ute som Facebook är skylden för en av fem skilsmässor, vilket är konstigt, med tanke på att par som träffades över sociala medier håller längre enligt en annan studie.

Oavsett vilken statistik som så småningom skulle gälla dig en dag, skiljer sig en begäran från en partner inte från någon annan begäran från din partner. Gör vad du kan för att tillfredsställa dem, särskilt en som bara skulle ta några klick på en knapp och inte kosta någonting.

Jag förstår att det är känslomässigt skadligt när någon förnekar att de är gifta och det är ännu mer skadligt om de förnekar att vara gift med en viss person. Det är också en konflikt som lätt kan undvikas.

Så var stolt över din make och familj, visa din Facebook -äktenskapsstatus om din partner ber om det. Det skulle inte göra någon skillnad ändå eftersom det finns taggade bilder av alla i dina konton.